POSTED BY paspanno on domingo, febrero 24, 2008 under

Uriarte afirma que la Iglesia no puede influir en el voto

Por fin parece que alguien en la iglesia piensa, y no es por ofender pero me parece que hoy por hoy están fuera de la realidad llamamientos al voto como hicieron hace algún tiempo, pidiendo el voto para partidos que defendieran valores de la iglesia.

Espero que no dejen solo a este obispo y que opiniones como esta, que espero que existan, salgan a la luz. Y es que parece ser que esta gente se cree con derecho de meterse en política, y no les quito el derecho a opinar, pero como personas anónimas no como representantes de una institución.

Espero que se modernicen, aunque también creo que si alguien hace caso a esta gente es normal que estemos como estamos y, sinceramente, estamos muy bien para lo que tenemos metidos en el corral... En fin tan solo pedir a la gente que reflexionen por ellos mismos y no que se dediquen a escuchar y hacer suyas opiniones externas.

Otra cosa que lanzo desde aquí, tal vez sería necesario hacer un examen a todo el mundo que quiera votar, más que nada para ver si están en condiciones de hacerlo ¿no creen ustedes?, puesto que se ven ejemplos en los cuales gente vota sin tener noción, o por lo menos eso parece desde afuera.
POSTED BY paspanno on domingo, febrero 24, 2008 under
Bueno, ya se acerca la fecha en la cuál los ciudadanos pueden dar su opinión y después de la cuál van a tener que aguantar con lo que ella conlleve 4 años. Vamos a ver en lo que acaba la cosa, aunque a decir verdad me están sorprendiendo mucho las últimas encuestas en las que se da más o menos un empate técnico entre los dos grandes partidos, por cierto que se evidencia una vez más que este país es bipartidista puesto que salvo los nacionalistas se queda el país dividido en tan solo dos partidos (cosa que no me gusta nada).

Aparte de esto voy a dar una opinión acerca de la zona que más conozco, como es en este caso la provincia de León. Es muy triste que los leoneses tengamos que tragar con personajes en política como el señor Morano, el cuál ha sido alcalde de esta ciudad y diputado por la provincia durante mucho tiempo, sin que su aportación sea digna de ser comentada, ni para bien ni para mal. Pero además como recompensa su partido le coloca como nº1 de la lista al congreso, es decir que le coloca como líder provincial a todos los efectos, puesto que es el señor que representa a los votantes de esta provincia (en este caso del PP) en la institución más importante. Eso sí también la gente que le vota tiene la culpa, puesto que deben exigir que ciertas personas se vayan a su casa ya que no hicieron nada en el tiempo que se les dio, pero en vez de eso se le sigue premiando con el puesto de honor... Tan solo decir que si esto sigue así nunca habré estado más convencido de que tendremos lo que nos merecemos, eso sí al menos en el ayuntamiento cambiamos de color, aunque me parece que tampoco estamos haciendo todo lo que tendríamos que hacer, en fin...
POSTED BY paspanno on lunes, febrero 18, 2008 under
Que alguien me explique el por qué los Kosovares se han podido independizar sin que la legalidad internacional, véase la ONU, halla dado el visto bueno. Tan solo ciertos países han reconocido a Kosovo y más o menos han sido todos por intereses propios, no porque crean que deben de ser independientes. Es una región en la cuál no ha existido historia propia y siempre ha pertenecido a Serbia. Es cierto que los Serbios han cometido muchos atropellos, pero también desde el bando contrario lo hicieron. Vamos a ver como acaba pero no me parece un buen ejemplo que exista un país que se ha independizado, sin que tenga ninguna infraestructura que debe existir en los países, y que no todos los estados lo han reconocido y ninguna institución internacional lo hizo.

Dejo un artículo de opinión


La independencia de Kosovo, otro craso error de la diplomacia europea

Miércoles 16 de noviembre de 2005, por Ricardo Angoso

A medida que se acerca la fecha definitiva para la discusión del futuro estatuto de Kosovo, avanza en nuestras cancillerías y organizaciones internacionales la demencial idea de aceptar como un "mal menor" la independencia de Kosovo. ¿Cómo es posible que los mismos que hace cinco años defendían la necesidad de que no se rompieran los Estados de los Balcanes, ahora nos imponen esta nueva vuelta de tuerca hacia la más absoluta de las irracionalidades políticas jamás vista?

Luego está la ruptura del orden internacional; no debemos olvidar que las fuerzas yugoslavas se retiraron de Kosovo con la condición de que el territorio siguiera incluido bajo la soberanía de Serbia y que el nuevo marco político-constitucional para la región diera paso a una región multiétnica, democrática y plural.

De la misma forma que se han vulnerado estos principios de una forma clara y rotunda, pues Kosovo no es ni multiétnico, ni democrático, ni plural, la aceptación de la independencia de este territorio serbio significaría el final de la resolución 1371 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Dicha resolución garantizaba la integridad territorial de las antiguas repúblicas de la extinta Yugoslavia y la consiguiente inclusión de Kosovo, como territorio autónomo, en Serbia.

Ahora, a tenor de lo que ya avanzan nuestros diplomáticos y urdidores del nuevo orden que se traza a sangre y fuego en los Balcanes, se le viene a dar la razón a los elementos más radicales del nacionalismo xenófobo y racista albanés, los antiguos terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK). Podían haber contado con otros grupos albaneses más moderados, pero lamentablemente no lo han hecho y los resultados a la vista están.

Tras haber expulsado a miles de serbios, croatas y otras minorías de Kosovo, los antiguos guerrilleros del UCK, con la complacencia de la OTAN y la UE, que atacaron y destruyeron económicamente Serbia, parecen estar a punto de conseguir sus objetivos políticos: la creación de una Gran Albania donde se encuentren todos los territorios purificados por la acción violenta de sus activistas y aliados. Luego, como ya se vio en el pasado, caerá Macedonia, víctima en los últimos años del terrorismo etnicista, que a punto estuvo de acabar en guerra civil si no hubiera sido por la acción responsable y decidida del ejecutivo de Skopje.

Triste destino el de esta Europa por la que hubiera merecido la pena luchar y creer, un espacio multiétnico y democrático para todos los pueblos de los Balcanes, incluidos los no albaneses. Los escasos serbios que aún viven en Kosovo, que son los últimos parias de este continente sin fe y contundencia a la hora de defender sus principios y valores, acabarán abandonando para siempre sus milenarias tierras, dejando atrás sus casas e iglesias calcinadas por el fuego de la purificación étnica. Ahora, al menos, a los serbios les quedan como refugio las reservas étnicas en las que les hemos obligado a vivir.

Pero que nadie se llame a engaños, una vez conseguido su primer gran objetivo, un Kosovo independiente y limpio de elementos impuros, los nacionalistas albaneses no se detendrán y continuarán llevando la inestabilidad más allá de las fronteras de esta región. Me estoy refiriendo, por supuesto, a Macedonia, Montenegro y otros territorios de Serbia en la frontera con Kosovo. Nadie detendrá a este radicalismo albanés que no parece tener fronteras.

Hace diez años impusimos a los pueblos de Bosnia y Herzegovina, incluidos los serbios, un marco de convivencia que implicaba la integridad territorial de los Estados y la obligatoriedad de vivir en un marco político democrático. La República Srpska, donde vivían los serbios que nunca quisieron romper la antigua Yugoslavia, quedaba bajo las nuevas fronteras de la Bosnia tutelada por la OTAN y la UE.

Ahora, esas mismas organizaciones internacionales, en contra de los principios impuestos a los serbios en 1995, pretenden destruir la base territorial de Serbia y dar la razón a uno de los nacionalismos étnicos más radicales de los Balcanes. Por lo visto, para nuestros dirigentes políticos y diplomáticos existe un doble rasero y los ciudadanos serbios de Bosnia son de segunda categoría en comparación con los albaneses de Kosovo. Y los Estados, en contra de lo que hasta ahora se decía, se pueden romper. Veremos en qué acaba esta pesadilla que comienza.

Si los peores pronósticos se cumplen, llegando Kosovo a ser independiente, es más que seguro que una nueva era de inseguridad e inestabilidad se abatirá sobre esta región sensible y castigada por la historia.


Ricardo Angoso es coordinador de la ONG Diálogo Europeo. Este artículo ha sido publicado por la Agencia de Informaciones Solidarias (AIS) el pasado 10 de noviembre de 2005.





POSTED BY paspanno on domingo, febrero 17, 2008 under
Interesante artículo publicado en EL PAÍS en el cuál se subraya que con la sociedad de consumismo actual y la cantidad de gente que vamos a poder consumir en el planeta, hay personas que creen que no vamos a dar a basto para poder crear todo lo que vamos a consumir... veremos como se desarrollan los acontecimientos, pero ahora no podemos negar a los chinos, indios... su derecho a despilfarrar recursos como lo hemos hecho en occidente hasta ahora.

Copia del artículo:

La clase media de los países pobres es el grupo humano que más rápido está creciendo. En los próximos 12 años, 1.800 millones de personas engrosarán las filas de la clase media. De éstos, cerca de 600 millones serán chinos. Millones más serán indios o brasileños. En ese periodo la población del planeta habrá aumentado en 1.000 millones de personas, es decir, menos que el aumento de la clase media. Las consecuencias de esto son enormes. Y los retos que esta gigantesca clase media planteará no tienen precedentes en la historia.

Homi Kharas, economista del Brookings Institution, estima que para 2020 la clase media será el 53% de la población mundial. "Hay países pobres donde millones están saliendo de la pobreza gracias al rápido crecimiento económico. Esto duplicará el tamaño de la clase media", dice Kharas. Para 2025, China tendrá la clase media más grande del mundo. La de India será 10 veces mayor.

Éstas son buenas noticias. Pero estos éxitos de la humanidad no serán gratis. Y los síntomas del aumento de la clase media mundial ya los estamos sintiendo. Usted, por ejemplo, está pagando más por la comida. Y no solo usted. En enero, 10.000 personas salieron a protestar en las calles de Yakarta el aumento de los precios de la soja. Los milaneses hicieron lo mismo por los altos precios de la pasta. La semana pasada en Jedá, Arabia Saudí, faltó el pan, ya que el trigo se hizo prohibitivo. Los mexicanos marcharon en protesta del precio de las tortillas de maíz. En Senegal las protestas callejeras fueron por los altos precios del arroz, y en India por la cebolla. Argentina, China, Egipto, Venezuela y Rusia intentan contener la irritación popular con controles de precios.

El promedio de precios alimenticios compilado por The Economist llegó a su nivel más alto desde 1845. Leyó bien; desde 1845. En el 2007 el trigo y la soja subieron más del 80%; el arroz y el maíz, alcanzaron precios récord. Estos aumentos no se deben a que ahora hay menos comida (el mundo produjo más cereales en 2007 que nunca) sino porque algunos cereales están siendo usados como combustible y porque ahora hay más gente que puede comer tres veces al día. La nueva clase media no sólo consume más comida. También compra más ropa, refrigeradores, juguetes, medicinas, y eventualmente, autos y casas. China e India, con el 40% de la población mundial, ya consumen más de la mitad del carbón, el hierro y el acero del mundo. Así, desde 2005 el precio mundial del estaño, níquel y zinc se ha duplicado. La clase media también consume más energía. En 2005, China aumentó su capacidad de producción eléctrica tanto como toda la electricidad que produce Reino Unido en un año. En 2006, aumentó tanto como toda Francia. El petróleo llegó a 100 dólares por barril no debido a embargos o accidentes que limitaron la oferta, sino por el crecimiento del consumo. A la clase media le gusta viajar: se estima que los 846 millones de turistas que hoy viajan cada año llegarán a ser 1.600 millones en 2020.

Últimamente se ha intensificado el debate sobre las consecuencias medioambientales del crecimiento del mundo. Pero la discusión sobre los efectos económicos y políticos de este boom ha sido menor. ¿Qué pasará, por ejemplo, cuando la clase media de los países ricos se vea obligada a cambiar su estilo de vida debido al crecimiento de la clase media en los países pobres? ¿O cuando los patrones de consumo que una familia estadounidense o española ahora da por descontados dejen de estar a su alcance? Ir en coche a cualquier lugar y a cualquier hora será más caro y complicado. Esto no es necesariamente malo. Pagar más por contaminar el ambiente o consumir productos no renovables podría reflejar mejor el costo que ello realmente tiene.

Pero otras alteraciones del orden mundial que pueden resultar del crecimiento de la clase media serán más traumáticas. Los cambios en las tendencias de migración, urbanización y distribución del ingreso serán profundos y conflictivos. La nueva clase media demandará casas, hospitales y escuelas de mejor calidad, e inevitablemente, mayor participación política. Los efectos no anticipados de la nueva clase media global se harán parte de nuestra cotidianidad sin importar donde vivamos.

El debate sobre los "límites al crecimiento" es tan viejo como Thomas Malthus y su preocupación por una población que crece más rápido que la capacidad de producir comida. Hasta ahora estos pesimistas se han equivocado. El mercado y las nuevas tecnologías que periódicamente revolucionan la producción de alimentos se han encargado de equilibrar demanda y oferta e impedir que los pronósticos maltusianos se cumplan. Esto es lo que volverá a pasar. Pero nuestra adaptación a un mundo con una clase media más numerosa que nunca está recién comenzando. Y la adaptación no será barata ni tranquila.
POSTED BY paspanno on sábado, febrero 16, 2008 under
Son estas cosas las que han provocado que casi todo el mundo opine que este tipo de actitud debe de catalogarse como delito y por lo tanto están de acuerdo con la ley que equipara estas conductas a delitos. Es posible que les pueda gustar el ir rápido con el coche o la moto, pero para eso están los circuitos.

Es decir que nadie vaya haciendo salvajadas como esta por la carretera, puesto que lo que se juega no es su vida, es la vida de los demás. Y para correr con medidas de seguridad están los circuitos en los cuales se puede correr lo que puedas y si tienes un accidente te van a atender mucho mejor, además de tener en estos sitios muchísimas medidas de seguridad.

Link a la noticia.
POSTED BY paspanno on domingo, febrero 10, 2008 under
Puede ser el primer afroamericano en estar en la Casa Blanca, pero con el programa que lleva y la imagen que tiene haciendo política (recuerda a JFK) no creo que en EEUU se le tache menos que de comunista o cosas peores. Espero que gane este hombre y le dejen hacer parte de su política, creo que el mundo iría mejor. Aunque creo que al final pasará lo mismo que con otros presidentes de EEUU a los que no les dejaron hacer lo que querían, desde Kennedy hasta Clinton (eso si Bill porque Hillary y bastante más conservadora, aunque este entre los Demócratas)

Les dejo aquí un pequeño extracto de su programa, aunque habrá que ver en lo que acaba esto:

IMPUESTOS. Recortes para la mayoría y más tasas para los ricos

Propone una reducción de impuestos por valor de 85.000 millones de dólares que beneficie a 150 millones de contribuyentes. Este recorte se financiaría con nuevas tasas sobre las ganancias de capital y sobre el patrimonio de los más ricos. Obama quiere eliminar las lagunas legales que permiten a las empresas hacer ingeniería financiera y escapar al pago de algunos impuestos y quiere acabar con los paraísos fiscales.

INMIGRACIÓN. Facilitar la integración de los 'sin papeles'

Obama apoya un incremento de la cuota de inmigrantes legales a los que se permite entrar a trabajar en EE UU. Para los sin papeles que viven en el país desde hace años propone el pago de una multa para que puedan solicitar la nacionalidad, aprender inglés e integrarse. También propone un aumento del personal destinado a las aduanas y una mejora de la tecnología dedicada a la vigilancia de las fronteras terrestres.

IRAK. Una retirada completa en un plazo de 16 meses

El aspirante quiere la retirada de las tropas en Irak, una guerra que siempre ha criticado. Propone una reducción paulatina, de una o dos brigadas al mes, para tener todos los soldados de vuelta a casa en un plazo de 16 meses. Naciones Unidas asumiría un papel de liderazgo con el objetivo de lograr la reconciliación en ese país. Obama prefiere concentrar las energías en la lucha contra Al Qaeda y los talibanes en Afganistán.

CAMBIO CLIMÁTICO. Promover los automóviles de bajo consumo

Quiere encabezar un esfuerzo nacional e internacional para imponer límites a las emisiones de carbón. Quiere que los grandes fabricantes de automóviles norteamericanos construyan modelos que consuman menos gasolina (uno de sus objetivos declarados es reducir la dependencia petrolera del país). Obama también quiere aplicar un programa económico que reduzca la emisión de gases de efecto invernadero.

COMERCIO. Exigir garantías laborales y medioambientales

El candidato demócrata quiere renegociar el Tratado de Libre Comercio y otros acuerdos para que incluyan garantías laborales y medioambientales y que sus principales socios en el libre comercio se sumen a esta incitativa. Promete mantener una posición de firmeza ante las prácticas comerciales de China (precios muy bajos y sin condiciones laborales) y presionar a Pekín para que deje de manipular la cotización de su moneda.

POSTED BY paspanno on domingo, febrero 10, 2008 under
Existente o no este pánico lo que si parece más que evidente es que nos vamos a tener que enfrentar antes o después a esta crisis que ahora parece más que en ciernes. Dónde vamos a llegar y quién tiene la culpa de la misma son cuestiones que cada uno interpretará de una forma u otra.

Lo que parece evidente es que la política de crecimiento en España basada tan solo en la construcción y en todo lo que tiene que ver con ella no ha sido lo más acertado, aunque si que ha sido muy buen negocio para mucha gente. Con esto lo que quiero decir es que se veía venir que en España no se iba a aguantar este ritmo y que más tarde o más temprano iba a pasar algo, aunque más bien ha sido tarde. Deberíamos de haber invertido en otras cosas, como podían ser las industrias de calidad y el I+D+i, aunque no es menos cierto que para eso hay que cambiar la situación actual de España puesto que en muchas ocasiones meter dinero a estas cosas es como tirar el dinero... veamos con que nos sorprende este país puesto que entre todos vamos a tener que tirar para adelante.

En cuánto a lo de culpables, lo primero decir que aquí nadie ha cambiado la política económica de forma plausible en los últimos 20 años y que por lo tanto más o menos todos tienen parte de responsabilidad. Otra cosa a tener en cuenta es la coyuntura mundial, puesto que parece evidente que nos vamos a enfrentar a un ciclo de recesión a nivel mundial, con lo que eso significa.

Por lo tanto no se crean que la culpa es del PSOE, aunque en mi opinión si que deberían de haber dado un giro a la política económica seguida por este país, pero que nadie intente mirar para otro lado cuando se tengan que repartir las responsabilidades.
POSTED BY paspanno on domingo, febrero 10, 2008 under
Tenemos políticos a los cuales les queda grande cualquier papel que puedan desempeñar en la escena pública, y hay ejemplo de ello en todos los partidos políticos. Pero uno de los grandes en este aspecto es Arias Cañete, y se lo ha ganado a pulso con comentarios como los que hizo esta semana.

Si no saben de lo que hablo aquí les dejo un pequeño link a la noticia, otro y otro en cinco dias.

Es tremendo que personas cuya opinión debe de ser respetada se atrevan a hacer semejantes comentarios en público, puesto que en privado cada uno puede pensar lo que quiera. Pero después de escuchar y leer estas cosas espero que la gente vaya a votar al menos con la conciencia de lo que votan, es decir que si votan a tipos que hacen semejantes afirmaciones que después no se lleven las manos a la cabeza cuando estos "personajillos" tomen las medidas que se supone que tienen en mente.
POSTED BY paspanno on sábado, febrero 02, 2008 under
Suena a ciencia ficción eso de construir una torre de 750 metros de altura para generar energía ¿verdad?, pues es cierto y existe un proyecto, que no se si esta ya en construcción o no la verdad que hace esto posible. En sí es una torre que mediante energía eólica, que ha sido producida gracias a energía solar, convierte el viento en energía eléctrica, eso y una impresionante torre claro...

Os dejo un vídeo con la explicación técnica:


Link a la noticia de la próxima construcción de la torre solar.
Torre solar en la wikipedia.

Copyright El mundo según paspanno. | Using the GreenTech Theme | Bloggerized by Falcon Hive.com